Les cochons sauvages affamés aggravent le changement climatique – News i


Aucun des facteurs de l’impérialisme écologique n’est plus agressif que le sanglier. Partout où les Européens ont attaqué, des Amériques à l’Australie, leurs cochons les ont accompagnés, et beaucoup ont fui vers la campagne pour faire des ravages.

Ces animaux sauvages tuent des plantes et des animaux indigènes, propagent des maladies, détruisent les cultures et modifient l’ensemble de l’écosystème avec ces comportements. Ajoutez maintenant le changement climatique à leur liste de destructeurs. Les porcs, dans leur quête incessante de nourriture, arrachent les racines des plantes du sol et les retournent comme un agriculteur laboure la terre.

Selon les rapports FilaireLes scientifiques savaient que l’activité des sangliers dans le sol libère le carbone dans lequel il est piégé, mais des chercheurs d’Australie, de Nouvelle-Zélande et des États-Unis ont maintenant calculé dans quelle mesure les sangliers détruisent les terres dans le monde. Les auteurs concluent que la quantité de dioxyde de carbone rejetée dans l’atmosphère chaque année par l’activité des sangliers équivaut à la quantité d’émissions de plus d’un million de voitures. Cela montre à quel point la manipulation des terres (qui dans ce cas est involontaire) a exacerbé le changement climatique. Christophe O’Brien, écologiste de l’Université du Queensland et auteur d’un nouvel article dans la revue Biologie du changement global A été publié, dit:

Chaque fois que vous remuez le sol, vous émettez des gaz à effet de serre. Par exemple, lorsque vous labourez la terre pour l’agriculture ou effectuez des changements importants dans l’utilisation des terres par l’urbanisation et la déforestation.

Les chercheurs savaient qu’étant donné l’abondance des porcs dans la nature, ils devraient aggraver les choses, mais personne ne l’avait modélisé à l’échelle mondiale. Les chercheurs de la nouvelle étude ont tenté d’estimer la quantité d’émissions provenant de l’activité des sangliers en collectant des modèles et des données antérieurs.

Dans ce contexte, il y avait un modèle qui montrait les populations de sangliers à travers le monde. Un autre chercheur a étudié le sanglier en Australie et a fourni des informations sur les dommages causés par cette espèce au sol. Il existe également des estimations des émissions de carbone des sangliers en Suisse et en Chine.

Ce type d’étude sporadique est associé à l’incertitude. Par exemple, aucun modèle ne peut déterminer combien de sangliers se trouvent dans une zone donnée à un moment donné. De plus, certains sols libèrent plus de carbone lors de la dégradation. Des matériaux tels que la tourbe, qui sont fabriqués à partir de matières végétales mortes qui n’ont pas été complètement décomposées, sont compactés dans la pratique, libérant ainsi plus de carbone que les autres sols. Le montant de la perte de carbone dépend également du microbiome du sol, des bactéries et des champignons qui se nourrissent de la matière végétale.

Compte tenu du large éventail de variables, les chercheurs ont simulé 10 000 cartes de densités potentielles de sangliers dans le monde et ont exclu de leurs modèles les zones d’Europe et d’Asie où le porc indigène a été trouvé (en d’autres termes, ils n’ont modélisé que des emplacements en sangliers.

Articles Liés:

Pour chacune des simulations, ils ont calculé de manière aléatoire les quantités d’émissions de carbone des porcs sur la base des données d’études précédentes, ce qui leur a permis de combiner les variables de milliers de façons : ce Quelle est la quantité, quelle quantité de publications produisent-ils? Grâce à ces efforts, ils ont pu estimer les émissions moyennes de gaz des porcs. Leur modèle a montré que dans le monde entier, les porcs sauvages envahissants détruisent entre 14 000 et 48 000 miles carrés de terres.

Mais les cochons sauvages ne sont pas répartis uniformément sur le sol. Alors que l’Océanie (une zone qui comprend l’Australie et les îles polynésiennes) ne représente qu’une petite partie de la surface de la Terre, elle compte un grand nombre de porcs. Pendant ce temps, les sols tourbeux sont principalement situés sous les tropiques. Dans certaines parties de l’océan, comme le nord tropical du Queensland, il existe des quantités importantes de stockage de carbone. La combinaison des deux signifie que 60 % de toutes les émissions mondiales dues à la dégradation des sols par les sangliers proviennent d’Océanie.

Cependant, les chercheurs pensent que leur estimation est très prudente. En effet, ils n’ont pas pris en compte les émissions des terres agricoles, si abondantes que les sangliers les pillent pour trouver de la nourriture gratuite. Selon leurs hypothèses, ce type de sol est déjà dégradé et émet du dioxyde de carbone, ils n’ont donc pas voulu compter deux fois.

De plus, les chercheurs ont seulement estimé où le sanglier peut être présent, pas où il entrera bientôt. Selon O’Brien, le ravageur se propage et pourrait potentiellement atteindre des zones à fortes réserves de carbone. Chat Todd Brun“Il n’était pas impliqué dans la recherche”, a déclaré un biochimiste de l’Université de Floride.

Ce que l’article montre est quelque chose que les géologues savent depuis un certain temps ; La dégradation des sols due aux activités des organismes vivants joue un rôle important dans les émissions et la respiration du sol. Vous verrez également des effets similaires avec le mouvement des vers de terre et de tous les animaux qui creusent la terre et perturbent la structure du sol.

Bien sûr, il existe une différence fondamentale entre les deux : les animaux indigènes sont depuis longtemps impliqués dans l’ancien cycle du carbone, mais des espèces envahissantes telles que le sanglier perturbent les sols riches en carbone en dehors de leurs habitats historiques. Riche Connat“La perturbation fait partie intégrante du fonctionnement des écosystèmes et du bilan carbone, mais avant cela, je n’avais jamais envisagé les dommages que les sangliers peuvent causer”, a déclaré un scientifique qui étudie le cycle du carbone mais n’a pas participé à l’étude.

La question est maintenant de savoir que faire du sanglier. Ils sont très têtus, ont un taux de reproduction élevé et mangent beaucoup de nourriture. Il peut être très difficile de les éradiquer.

En 2005, les mitrailleurs d’hélicoptères ont été contraints de retirer 5 000 porcs un par un au large de l’île de Santa Cruz, au large de la Californie. Cela a pris 14 mois et a coûté 5 millions de dollars. C’était pendant que l’île était là et que les cochons étaient entourés d’eau. Dans certaines régions, les gens ont réussi à piéger ces animaux, mais la coopération entre les organisations locales est nécessaire pour que cela fonctionne.

De plus, la plupart des mesures d’éradication produisent également du carbone. « Si nous montons dans un hélicoptère et poursuivons les porcs et les abattons, installons des pièges ou construisons des clôtures, cela émet également des gaz à effet de serre », explique O’Brien. « Par conséquent, nous devons également examiner ces cas. »

Pour le moment, il n’y a pas de solution simple et bon marché. Cela signifie que les sangliers continuent d’errer, libérant du carbone qui était autrefois enfoui dans le sol.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *